|
|
 |
 |
|
Altonaer Wahlbericht zur Bürgerschaftswahl 2001
|
 |
 |
|
Gesamtergebnis Bürgerschaftswahl Altona gesamt
|
Stimmen
|
SPD
|
CDU
|
GAL
|
FDP
|
Schill
|
Sonst.
|
|
2001
|
34,4% 41168
|
26,2% 31375
|
11,5% 13755
|
6,4% 7635
|
16,2% 19559
|
5,2% 6267
|
|
1997
|
32,5% 37474
|
31,9% 36815
|
16,6% 19178
|
4,3% 4980
|
-
|
14,6% 16827
|
Sonstige 2001: Regenbogen: 3623=3,0%, DVU: 562=0,5%, PDS: 552=0,5% und 1,7% Übrige
Sonstige 1997: STATT: 4708=4,1% , DVU:4323=3,8%, REP=987=1,4% und 4,7% Übrige
Ergebnis der Bürgerschaftswahl im Ortsamtsgebiet Blankenese
|
Stimmen
|
SPD
|
CDU
|
GAL
|
FDP
|
Schill
|
Sonst.
|
|
2001
|
33,4% 19340
|
31,9% 18438
|
6,3% 3607
|
7,6% 4407
|
19,6% 11352
|
2,9% 1681
|
|
1997
|
33,1% 19131
|
37,4% 21625
|
9,8% 5687
|
4,9% 2807
|
-
|
14,8% 8570
|
Ergebnis der Bürgerschaftswahl im Kerngebiet Altona
|
Stimmen
|
SPD
|
CDU
|
GAL
|
FDP
|
Schill
|
Sonst.
|
|
2001
|
35,9% 21809
|
21,3% 12944
|
16,7% 10130
|
5,3% 3228
|
13,4% 8134
|
7,4% 6094*
|
|
1997
|
31,9% 18343
|
26,4% 15190
|
23,5% 13941
|
3,8% 2173
|
-
|
14,4% 8252
|
*davon Regenbogen = 4,9%
Analyse der Ergebnisse
|
 |
 |
|
Die Bürgerschaftswahl in Altona fügt sich in das Hamburger Muster grob ein. Die CDU verliert hier wie in Harburg -5,7 Pp und damit am meisten in den hamburger Bezirken. Die SPD legt überdurchschnittlich zu. Dabei fällt auf, dass dies besonders im Kerngebiet der Fall ist. Dort hat sie 1.weniger an Schill abgeben müssen und 2. ist eine massive Wählerwanderung von Grün nach Rot erfolgt , sodass die SPD im Gegensatz zur CDU ihre Verluste an Schill durch die Wählerwanderungsbilanz ausgleichen konnte. Die CDU muss hingegen noch Stimmen an die FDP abgeben .Dies wird bei einem Blick in die Stadtteile deutlich . Dort wo die FDP (Teils massiv) hinzugewinnt verliert die CDU am meisten.
Hätte die FDP in diesen Stadtteilen auch nur durchschnittlich hinzugewonnen, wäre ihr Einzug in die Bürgerschaft gescheitert und der “Wechsel” ggf. auch. Die SPD kann also ihre Verluste an Schill kompensieren, die CDU gibt noch zusätzlich Stimmen ab. Schill selbst erreicht in den SPD-Hochburgen, Stadtteile wie Lurup besonders gute Werte. Dort büsst auch die SPD ein, denn hier hatten die Grünen schon bei der letzten Bürgerschaftswahl eher schwache Resultate, sodass es für die SPD aus dem Grünen Lager wenig zu holen gab und die Verluste an Schill auf das Ergebnis “durchschlugen”. Schill konnte auch von den Rechten und der Stattpartei nahezu alle Stimmen abziehen, was zusammen etwa 9% ausmacht. Somit sind haben alle Rechtsparteien zusammen nur noch 0,6%.
|
 |
 |
|
Entwicklung der Parteien in den Stadtteilen
SPD
Die SPD erreicht ihre besten Ergebnisse in Lurup (42,2%) , Bahrenfeld (42,0%) und Altona- Nord (41,6%) . In den beiden letztgenannten Stadtteilen kann die SPD, auch deutlich zulegen, sie profititiert hier von den Verlusten der Grünen (+3,0 Pp, +5,6 Pp).In ihren “klassischen” Hochburgen Iserbrook und Lurup stagniert bzw. verliert siein Folge. Es tritt hier der gleiche Effekt wie bei der CDU auf : sie verliert in den Hochburgen , verbessert sich in ihren Diasporagebiten. Dies zeigt, dass sich Milieus auflösen bzw. durchmischen und sich damit Parteienbindungen lösen.Ihre schwächsten Ergebnisse erzielt die SPD in Nienstedten(22,4%) , Blankenese (22,5%) und Othmarschen (23,9%). Hier gewinnt sie hinzu.(+1,2 Pp bis +4,7 Pp). In 8 von 13 Stadtteilen wird die SPD stärkste Partei.
CDU
Die CDU erzielt ihre besten Ergebnisse in Nienstedten(37,0%),Blankenese(36,9%) und in Othmarschen (36,5%). Hier verliert sie massiv Stimmen (-8,4Pp bis zu -9,1Pp). Sie gibt dort an Schill und FDP gleichzeitig Anteile ab. In ihren schlechteren Gebieten verliert sie weniger ( in Lurup -3,5 Pp, Altona-Nord -3,7 Pp). Hier tritt der oben beschriebene Effekt der “Angleichung” ebenfalls auf. Ihre schwächsten Ergebnisse erzielt die CDU im Kerngebiet sie liegt dort im Gebiet Altona-Ottensen durchweg hinter der GAL und hat dort kaum noch Ergebnisse einer “Volkspartei” (Altona-Nord:13,4%, Ottensen:14,6%, Altona-Altstadt: 15,2%).
GAL
Die GAL erreicht ihre besten Ergebnisse in Ottensen (22,2%), Altona-Nord (20,7%),und in Altona-Altstadt (17,9%). Sie verliert in allen Stadtteilen zwischen -2,9Pp (Rissen) und -8,9Pp (Ottensen). Besonders in ihren Hochburgen im Kerngebiet fallen die Verluste hoch aus. Hier gibt die GAL auch deutlich an den “Regenbogen” ab, der hier bis zu 7,0%(Ottensen) erreicht. Ihre schwächsten Resultate erzielt die GAL in Lurup(4,1%) , Osdorf (5,5%) und in Iserbrook(6,6%). Die GAL ist noch in 5 (1997: 9) Stadtteilen zweistellig.
FDP
Die FDP erreicht in ihren klassischen Hochburgen sehr gute Ergebnisse: Blankenese (15,1%), Nienstedten (15,0%) und Othmarschen 14,5%. Sie legt dort, wo sie schon überdurchschnittlich abgeschnitten hatte auch besonders deutlich zu: Blankenese:+6,1, Nienstedten +6,7 Pp und Othmarschen +5,0 Pp. In ihren schlechteren Gebieten (Altona-Nord:2,4%, Altona-Altstadt:2,6%, Lurup:3,2%) legt die FDP nur unterdurchschnittlich zu (+0,7 bis +0,9 Pp) .
Schill
Die Schillpartei erzielt ihre besten Ergebnisse in Lurup (23,9%), Osdorf (19,5%), Sülldorf (17,8%). In Lurup liegt sie damit sogar 1,4 Pp vor der CDU. Generell bleibt sie in Altona aber spürbar unter dem Landeschnitt. Das gilt besonders für die sozial besser situierten Stadtteile (Blankenese 14,0%, Othmarschen 12,8%) sowie für die alternativ struckturierten Stadtteile des Kerngebiets. Dort schneidet Schill am schwächsten ab (Ottensen:10,3%, Bahrenfeld:11,0%, Altona-Nord: 12,1%).
Extreme Wahllokale
|
 |
 |
 |
 |
|
Topps
|
Partei
|
bester Wert
|
Wahllokal , Stadttteil
|
|
SPD
|
51,8%
|
21903 , Sprützmoor , Lurup
|
|
CDU
|
44,9%
|
22203 , Goßlers-Park , Blankenese
|
|
GAL
|
33,4%
|
20601 , Bernstorffstr., Altona-Altstadt
|
|
FDP
|
23,8%
|
22208 , Falkensteiner Ufer , Blankenese
|
|
Schill
|
33,8%
|
21029 , Böttcherkamp , Lurup
|
|
Wahlbet.
|
88,6%
|
22016 , Voßhagen , Rissen
|
Flopps
|
Partei
|
schlecht.Wert
|
Wahlokal , Stadtteil
|
|
SPD
|
11,9%
|
21806 , Hochrad , Othmarschen
|
|
CDU
|
7,6%
|
21205 , Eulenstr. , Ottensen
|
|
GAL
|
0,3%
|
22016 , Koonhorst , Osdorf
|
|
FDP
|
0,3%
|
20605 , Dorhnweg , Altona-Altstadt
|
|
Schill
|
4,6%
|
21001 , Gaußstr. , Ottensen
|
|
Wahlbet.
|
46,4%
|
22016 , Kroonhorst , Osdorf
|
größte Gewinne und Verluste
|
Partei
|
h.Gewinn
|
Wahlokal ,Stadtteil
|
h.Verlust
|
Wahlokal ,Stadtteil
|
|
SPD
|
+12,1 Pp
|
20405, Billrothstr.,Altona-Altst.
|
-11,8 Pp
|
22003,Mühlenb.W., Blkn.
|
|
CDU
|
+ 5,4 Pp
|
22016, Kroonhorst , Osdorf
|
-15,1 Pp
|
22019,Bornheide, Osdorf
|
|
GAL
|
+ 0,6 Pp
|
20201, Struenseestr.,Altona-A.
|
-19,3 Pp
|
20804,Arnkielstr.,Bahrenf.
|
|
FDP
|
+12,8 Pp
|
22008, Falkenst.U., Blanken.
|
- 1,0 Pp
|
21802,Oth.Kirchenw.,Oth.
|
|
Wahlbet.
|
+12,3 Pp
|
22607,Voßhagen, Rissen
|
- 5,5 Pp
|
22015,Bornheide, Osdorf
|
Die CDU wurde bei bei Bürgerschaftswahl in 43 (1997:64) Wahllokalen stärkste Partei, die SPD in 130 (99) die GAL in keinem (17). |
|
|
|
Wahl zur Bezirksversammlung
Gesamtergebnis
|
Stimmen
|
CDU
|
SPD
|
GAL
|
FDP
|
Schill
|
Sonst.
|
|
% / abs.2001
|
27,2% 33000
|
31,4% 38045
|
13,4% 16231
|
5,5% 6625
|
15,7% 18966
|
6,8% 8244
|
|
% / abs.1997
|
32,7% 37720
|
31,0% 35773
|
20,8% 23978
|
4,3% 4921
|
-
|
11,2% 13006
|
Wahlbeteiligung : 70,4% (67,9%) Die Differenz zu Bürgerschaftswahl ist durch die Wahl-berechtigung der hier lebenden EU-Ausländer bedingt, die allerdings nur zu ca 20% von ihrem Wahlrecht gebrauch machten.
Sonstige 2001: Regenbogen:4,4%, PDS: 0,7% , DVU:0,5%, STATT:0,5%, Übrige:0,7%
Sonstige 1997: STATT: 4,5% , DVU: 4,1% , REP: 1,8%, Übrige:1,0%
|
 |
 |
|
Ergebnis Kerngebiet Altona:
|
Stimmen
|
CDU
|
SPD
|
GAL
|
FDP
|
Schill
|
Sonst.
|
|
Urne 2001
|
20,6% 9467
|
34,0% 15612
|
19,9% 9128
|
3,7% 1668
|
13,0% 5970
|
8,7% 3990
|
|
Urne 1997
|
25,2% 11255
|
31,2% 13976
|
29,3% 13100
|
3,5% 1545
|
-
|
10,9% 4871
|
|
Brief 2001
|
27,5% 4017
|
25,8% 3769
|
18,4% 2690
|
5,7% 827
|
14,3% 2096
|
8,4% 1237
|
|
Brief 1997
|
32,5% 4237
|
26,1% 3401
|
29,0% 3783
|
4,6% 604
|
-
|
7,7% 1000
|
|
gesamt 2001
|
22,1% 13484
|
31,9% 19382
|
19,4% 11818
|
4,1% 2494
|
13,3% 8066
|
8,6% 5227
|
|
gesamt 1997
|
26,8% 15492
|
30,1% 17377
|
29,2% 16833
|
3,7% 2194
|
-
|
10,2% 5871
|
Sonstige : Regenbogen: 3607= 5,9%, Übrige: 1620=2,7%
Ergebnis Ortsamtsgebiet Blankenese
|
Stimmen
|
CDU
|
SPD
|
GAL
|
FDP
|
Schill
|
Sonst.
|
|
Urne 2001
|
31,2% 14078
|
33,1% 14995
|
7,8% 3510
|
6,4% 2876
|
18,2% 8200
|
3,4% 1527
|
|
Urne 1997
|
36,3% 16528
|
33,7% 15106
|
12,6% 5656
|
4,4% 1984
|
-
|
12,9% 5789
|
|
Brief 2001
|
41,1% 4772
|
23,8% 2758
|
7,0% 808
|
7,2% 840
|
18,3% 2120
|
2,8% 317
|
|
Brief 1997
|
46,5% 5970
|
25,6% 3290
|
11,2% 1439
|
6,1% 788
|
-
|
10,5% 1346
|
|
gesamt 2001
|
33,2% 18850
|
31,2% 17713
|
7,6% 4318
|
6,5% 3707
|
18,2% 10320
|
3,2% 1847
|
|
gesamt 1997
|
38,6% 22228
|
31,9% 18396
|
12,3% 7095
|
4,8% 3215
|
-
|
12,4% 7135
|
Die CDU wurde bei der Wahl zur Bezirksversammlung in 51 (1997:64) , die SPD in
117 ( 87) und die GAL in 5 (29) stärkste Partei .
|
 |
 |
|
Bewertung der Ergebnisse zur Bezirksversammlungswahl 2001
Die CDU schneidet bei dieser Wahl um 1 Pp besser ab als bei der Bürgerschaftswahl, Dabei schneidet sie in ihren schwächeren Gebieten in etwa gleich, in Stadtteilen wie Blankenese oder Othmarschen um bis zu 3,7 Pp besser als bei der Bürgerschftswahl ab. Dies macht sich auch darin bemerkbar, dass die CDU im Ortsamtsgebiet Blankensese stärkste Kraft bleibt und in einem Wahllokal sogar 50,2% (Bürgerschaft 44,9%, Goßlers Park) erreicht . Bei der Bürgerschaftswahl liegt im OG. Blankenese die SPD vorn. Die SPD schneidet bei der Wahl zur BV schwächer, die GAL tradionell besser. Schill und FDP schneiden, wohl zu Gunsten der CDU etwas schlechter ab. Der Regenbogen erreicht mit 4,4% einen Achtungserfolg, im Kerngebiet liegt er in machen Wahllokalen bei bis zu 20,3% ( 20601, Altona-Alstadt). Dort sind viele GAL-Wähler abgewandert.
Anmerkungen:
-die Abkürzung bedeutet Prozentpunkte
-Alle Stadtteil- und Wahllokalwerte beziehen sich bis auf die Wahlbeteiligung(!) auf die
Urnenwahl. Briefwahlresultate stehen nur für Ortsamtsgebiete zur Verfügung.
Simon Bruckner, den 05.10.2001, letzte Überarbeitung 13.04.2002
|
|
|
|