StartseiteWetterstation HH-OsdorfWahlanalysen  Altonameine UrlaubsberichteGästebuch...Eintrag erfreut!andere gute Seiten

 Wahlen Altona

Bundestagswahl

>Bezirk Altona

>Stadtteil Osdorf

 Wahlarchiv

 nach Oben

Altonaer Wahlbericht zur Bürgerschaftswahl 2001

Gesamtergebnis Bürgerschaftswahl Altona gesamt

Stimmen

SPD

CDU

GAL

FDP

Schill

Sonst.

   2001

34,4% 41168

26,2% 31375

11,5% 13755

6,4% 7635

16,2% 19559

5,2% 6267

   1997

32,5% 37474

31,9% 36815

16,6% 19178

4,3% 4980

-

14,6% 16827

Sonstige 2001: Regenbogen: 3623=3,0%, DVU: 562=0,5%, PDS: 552=0,5% und 1,7% Übrige

Sonstige 1997: STATT: 4708=4,1% , DVU:4323=3,8%, REP=987=1,4% und 4,7% Übrige


Ergebnis der Bürgerschaftswahl im Ortsamtsgebiet Blankenese

Stimmen

SPD

CDU

GAL

FDP

Schill

Sonst.

   2001

33,4% 19340

31,9% 18438

6,3% 3607

7,6% 4407

19,6% 11352

2,9% 1681

   1997

33,1% 19131

37,4% 21625

9,8% 5687

4,9% 2807

-

14,8% 8570


Ergebnis der Bürgerschaftswahl im Kerngebiet Altona

Stimmen

SPD

CDU

GAL

FDP

Schill

Sonst.

   2001

35,9% 21809

21,3% 12944

16,7% 10130

5,3% 3228

13,4% 8134

7,4% 6094*

   1997

31,9% 18343

26,4% 15190

23,5% 13941

3,8% 2173

-

14,4% 8252

*davon Regenbogen = 4,9%

Analyse der Ergebnisse

Die Bürgerschaftswahl in Altona fügt sich in das Hamburger Muster grob ein. Die CDU verliert hier wie in Harburg -5,7 Pp und damit am meisten in den hamburger Bezirken. Die SPD legt überdurchschnittlich zu. Dabei fällt auf, dass dies besonders im Kerngebiet der Fall ist. Dort hat sie 1.weniger an Schill abgeben müssen und 2. ist eine massive Wählerwanderung von Grün nach Rot erfolgt , sodass die SPD im Gegensatz zur CDU ihre Verluste an Schill durch die Wählerwanderungsbilanz ausgleichen konnte. Die CDU muss hingegen noch Stimmen an die FDP abgeben .Dies wird bei einem Blick in die Stadtteile deutlich . Dort wo die FDP (Teils massiv) hinzugewinnt verliert die CDU am meisten.

Hätte die FDP in diesen Stadtteilen auch nur durchschnittlich hinzugewonnen, wäre ihr Einzug in die Bürgerschaft gescheitert und der “Wechsel” ggf. auch. Die SPD kann also ihre Verluste an Schill kompensieren, die CDU gibt noch zusätzlich Stimmen ab. Schill selbst erreicht in den SPD-Hochburgen, Stadtteile wie Lurup besonders gute Werte. Dort büsst auch die SPD ein, denn hier hatten die Grünen schon bei der letzten Bürgerschaftswahl eher schwache Resultate, sodass es für die SPD aus dem Grünen Lager wenig zu holen gab und die Verluste an Schill auf das Ergebnis “durchschlugen”. Schill konnte auch von den Rechten und der Stattpartei nahezu alle Stimmen abziehen, was zusammen etwa 9% ausmacht. Somit sind haben alle Rechtsparteien zusammen nur noch 0,6%.

Entwicklung der Parteien in den Stadtteilen

SPD

Die SPD erreicht ihre besten Ergebnisse in Lurup (42,2%) , Bahrenfeld (42,0%) und Altona- Nord (41,6%) . In den beiden letztgenannten Stadtteilen kann die SPD, auch deutlich zulegen, sie profititiert hier von den Verlusten der Grünen (+3,0 Pp, +5,6 Pp).In ihren “klassischen” Hochburgen Iserbrook und Lurup stagniert bzw. verliert siein Folge. Es tritt hier der gleiche Effekt wie bei der CDU auf : sie verliert in den Hochburgen , verbessert sich in ihren Diasporagebiten. Dies zeigt, dass sich Milieus auflösen bzw. durchmischen und sich damit Parteienbindungen lösen.Ihre schwächsten Ergebnisse erzielt die SPD in Nienstedten(22,4%) , Blankenese (22,5%) und Othmarschen (23,9%). Hier gewinnt sie hinzu.(+1,2 Pp bis +4,7 Pp). In 8 von 13 Stadtteilen wird die SPD stärkste Partei.

CDU

Die CDU erzielt ihre besten Ergebnisse in Nienstedten(37,0%),Blankenese(36,9%) und in Othmarschen (36,5%). Hier verliert sie massiv Stimmen (-8,4Pp bis zu -9,1Pp). Sie gibt dort an Schill und FDP gleichzeitig Anteile ab. In ihren schlechteren Gebieten verliert sie weniger ( in Lurup -3,5 Pp, Altona-Nord -3,7 Pp). Hier tritt der oben beschriebene Effekt der “Angleichung” ebenfalls auf. Ihre schwächsten Ergebnisse erzielt die CDU im Kerngebiet sie liegt dort im Gebiet Altona-Ottensen durchweg hinter der GAL und hat dort kaum noch Ergebnisse einer “Volkspartei” (Altona-Nord:13,4%, Ottensen:14,6%, Altona-Altstadt: 15,2%).

GAL

Die GAL erreicht ihre besten Ergebnisse in Ottensen (22,2%), Altona-Nord (20,7%),und in Altona-Altstadt (17,9%). Sie verliert in allen Stadtteilen zwischen -2,9Pp (Rissen) und -8,9Pp (Ottensen). Besonders in ihren Hochburgen im Kerngebiet fallen die Verluste hoch aus. Hier gibt die GAL auch deutlich an den “Regenbogen” ab, der hier bis zu 7,0%(Ottensen) erreicht. Ihre schwächsten Resultate erzielt die GAL in Lurup(4,1%) , Osdorf (5,5%) und in Iserbrook(6,6%). Die GAL ist noch in 5 (1997: 9) Stadtteilen zweistellig.

FDP

Die FDP erreicht in ihren klassischen Hochburgen sehr gute Ergebnisse: Blankenese (15,1%), Nienstedten (15,0%) und Othmarschen 14,5%. Sie legt dort, wo sie schon überdurchschnittlich abgeschnitten hatte auch besonders deutlich zu: Blankenese:+6,1, Nienstedten +6,7 Pp und Othmarschen +5,0 Pp. In ihren schlechteren Gebieten (Altona-Nord:2,4%, Altona-Altstadt:2,6%, Lurup:3,2%) legt die FDP nur unterdurchschnittlich zu (+0,7 bis +0,9 Pp) .

Schill

Die Schillpartei erzielt ihre besten Ergebnisse in Lurup (23,9%), Osdorf (19,5%), Sülldorf (17,8%). In Lurup liegt sie damit sogar 1,4 Pp vor der CDU. Generell bleibt sie in Altona aber spürbar unter dem Landeschnitt. Das gilt besonders für die sozial besser situierten Stadtteile (Blankenese 14,0%, Othmarschen 12,8%) sowie für die alternativ struckturierten Stadtteile des Kerngebiets. Dort schneidet Schill am schwächsten ab (Ottensen:10,3%, Bahrenfeld:11,0%, Altona-Nord: 12,1%).

Extreme Wahllokale

Topps

Partei

bester Wert

Wahllokal , Stadttteil

SPD

51,8%

21903 , Sprützmoor , Lurup

CDU

44,9%

22203 , Goßlers-Park , Blankenese

GAL

33,4%

20601 , Bernstorffstr., Altona-Altstadt

FDP

23,8%

22208 , Falkensteiner Ufer , Blankenese

Schill

33,8%

21029 , Böttcherkamp , Lurup

Wahlbet.

88,6%

22016 , Voßhagen , Rissen



Flopps

Partei

schlecht.Wert

Wahlokal , Stadtteil

SPD

11,9%

21806 , Hochrad , Othmarschen

CDU

7,6%

21205 , Eulenstr. , Ottensen

GAL

0,3%

22016 , Koonhorst , Osdorf

FDP

0,3%

20605 , Dorhnweg , Altona-Altstadt

Schill

4,6%

21001 , Gaußstr. , Ottensen

Wahlbet.

46,4%

22016 , Kroonhorst , Osdorf


größte Gewinne und Verluste

Partei

h.Gewinn

Wahlokal ,Stadtteil

h.Verlust

Wahlokal ,Stadtteil

SPD

+12,1 Pp

20405, Billrothstr.,Altona-Altst.

-11,8 Pp

22003,Mühlenb.W., Blkn.

CDU

+ 5,4 Pp

22016, Kroonhorst , Osdorf

-15,1 Pp

22019,Bornheide, Osdorf

GAL

+ 0,6 Pp

20201, Struenseestr.,Altona-A.

-19,3 Pp

20804,Arnkielstr.,Bahrenf.

FDP

+12,8 Pp

22008, Falkenst.U., Blanken.

- 1,0 Pp

21802,Oth.Kirchenw.,Oth.

Wahlbet.

+12,3 Pp

22607,Voßhagen, Rissen

- 5,5 Pp

22015,Bornheide, Osdorf



Die CDU wurde bei bei Bürgerschaftswahl in 43 (1997:64) Wahllokalen stärkste Partei, die SPD in 130 (99) die GAL in keinem (17).

Wahl zur Bezirksversammlung

Gesamtergebnis

Stimmen

CDU

SPD

GAL

FDP

Schill

Sonst.

% / abs.2001

27,2% 33000

31,4% 38045

13,4% 16231

5,5% 6625

15,7% 18966

6,8% 8244

% / abs.1997

32,7% 37720

31,0% 35773

20,8% 23978

4,3% 4921

-

11,2% 13006

Wahlbeteiligung : 70,4% (67,9%) Die Differenz zu Bürgerschaftswahl ist durch die Wahl-berechtigung der hier lebenden EU-Ausländer bedingt, die allerdings nur zu ca 20% von ihrem Wahlrecht gebrauch machten.

Sonstige 2001: Regenbogen:4,4%, PDS: 0,7% , DVU:0,5%, STATT:0,5%, Übrige:0,7%

Sonstige 1997: STATT: 4,5% , DVU: 4,1% , REP: 1,8%, Übrige:1,0%

Ergebnis Kerngebiet Altona:

Stimmen

CDU

SPD

GAL

FDP

Schill

Sonst.

Urne 2001

20,6% 9467

34,0% 15612

19,9% 9128

3,7% 1668

13,0% 5970

8,7% 3990

Urne 1997

25,2% 11255

31,2% 13976

29,3% 13100

3,5% 1545

-

10,9% 4871

 

 

 

 

 

 

 

Brief 2001

27,5% 4017

25,8% 3769

18,4% 2690

5,7% 827

14,3% 2096

8,4% 1237

Brief 1997

32,5% 4237

26,1% 3401

29,0% 3783

4,6% 604

-

7,7% 1000

 

 

 

 

 

 

 

gesamt 2001

22,1% 13484

31,9% 19382

19,4% 11818

4,1% 2494

13,3% 8066

8,6% 5227

gesamt 1997

26,8% 15492

30,1% 17377

29,2% 16833

3,7% 2194

-

10,2% 5871

Sonstige : Regenbogen: 3607= 5,9%, Übrige: 1620=2,7%

Ergebnis Ortsamtsgebiet Blankenese

Stimmen

CDU

SPD

GAL

FDP

Schill

Sonst.

Urne 2001

31,2% 14078

33,1% 14995

7,8% 3510

6,4% 2876

18,2% 8200

3,4% 1527

Urne 1997

36,3% 16528

33,7% 15106

12,6% 5656

4,4% 1984

-

12,9% 5789

 

 

 

 

 

 

 

Brief 2001

41,1% 4772

23,8% 2758

7,0% 808

7,2% 840

18,3% 2120

2,8% 317

Brief 1997

46,5% 5970

25,6% 3290

11,2% 1439

6,1% 788

-

10,5% 1346

 

 

 

 

 

 

 

gesamt 2001

33,2% 18850

31,2% 17713

7,6% 4318

6,5% 3707

18,2% 10320

3,2% 1847

gesamt 1997

38,6% 22228

31,9% 18396

12,3% 7095

4,8% 3215

-

12,4% 7135

Die CDU wurde bei der Wahl zur Bezirksversammlung in 51 (1997:64) , die SPD in

117 ( 87) und die GAL in 5 (29) stärkste Partei .

Bewertung der Ergebnisse zur Bezirksversammlungswahl 2001

Die CDU schneidet bei dieser Wahl um 1 Pp besser ab als bei der Bürgerschaftswahl, Dabei schneidet sie in ihren schwächeren Gebieten in etwa gleich, in Stadtteilen wie Blankenese oder Othmarschen um bis zu 3,7 Pp besser als bei der Bürgerschftswahl ab. Dies macht sich auch darin bemerkbar, dass die CDU im Ortsamtsgebiet Blankensese stärkste Kraft bleibt und in einem Wahllokal sogar 50,2% (Bürgerschaft 44,9%, Goßlers Park) erreicht . Bei der Bürgerschaftswahl liegt im OG. Blankenese die SPD vorn. Die SPD schneidet bei der Wahl zur BV schwächer, die GAL tradionell besser. Schill und FDP schneiden, wohl zu Gunsten der CDU etwas schlechter ab. Der Regenbogen erreicht mit 4,4% einen Achtungserfolg, im Kerngebiet liegt er in machen Wahllokalen bei bis zu 20,3% ( 20601, Altona-Alstadt). Dort sind viele GAL-Wähler abgewandert.

Anmerkungen:

-die Abkürzung bedeutet Prozentpunkte

-Alle Stadtteil- und Wahllokalwerte beziehen sich bis auf die Wahlbeteiligung(!) auf die

Urnenwahl. Briefwahlresultate stehen nur für Ortsamtsgebiete zur Verfügung.

Simon Bruckner, den 05.10.2001, letzte Überarbeitung 13.04.2002

[Startseite] [Meteorologie] [Wahlen Altona/index] [Urlaubstagebücher] [Gästebuch] [Linkliste]

Realtimecounter